?

Log in

No account? Create an account

Previous 10

Dec. 12th, 2009

зима

Слов нет

Вот такие новости принесла мне на своем хвосте Всемирная паутина:


Свежая новость из разряда “пыльным мешком, из-за угла по голове”. Зомбификации подверглась классика английской литературы, культовый роман писательницы Джейн Остин “Гордость и предубеждения”. Новатора зовут Сет Грэхем Смит, а новая книга носит название “Гордость и предубеждения и зомби”. Ни чем особо творец до этого не отметился, но зато успел засветиться в документалке “Его звали Джейсон: 30 лет Пятнице 13-е”, к хоррору похоже не равнодушен. А сейчас держитесь крепче, расскажем сюжет:

В Англии эпидемия зомби. Элизабет Беннет и ее сестры волей судьбы становятся бесстрашными убийцами вечно голодных живых мертвецов. Совершенствовать военное мастерство им помогает Мистер Дарси, обученный навыкам ведения боя японскими ниндзя.

Гражданин Грэхем смело срывает покровы, демонстрируя глубокое знание истории и творчества Джейн Остин:

"Я быстро пришел к выводу, что у Джейн Остин был черновик романа про зомби. Вот вы мне скажите, почему английский полк, вместо того чтобы отправиться на войну с Наполеоном, торчит у дверей усадьбы Лиззи Беннет? Ответ очевиден: - для того, чтобы защитить их от вторжения поедателей мозгов!

85% моей книги — оригинальный текст Джейн Остин, — поясняет Сет. — Меня заставляли читать её книги в школе, а я ненавидел их! Но когда я вырос, то перечитал и понял, что они написаны очень жестоко и вместе с тем смешно. Я при всём своём желании не смогу быть таким же злобным, как Джейн».

Пока книга Грэма-Смита разлеталась, как горячие пирожки, студия Lionsgate купила права на экранизацию. На роль Элизабет Беннет уже утверждена Натали Портман, которая еще и спродюсирует картину.


Издательство Quirk Books не остановилось на одной книге Джейн Остин. В продаже уже имеется роман «Разум, чувства и морские чудовища».

Честно говоря, комментировать это мне уже совсем не хочется...

Dec. 5th, 2009

Олинёнкино

ГП-фандом и фэнтези

Многие любят фэнтезийные истории за то, что в них фигурируют некоторые нечеловеческие существа: эльфы, гномы, вампиры... Эльфов любят за то, что они, как у Толкина, красивые, сильные и гордые. Вампиров - по сути, за то же самое, но они обладают и другими несомненно подкупающими качествами - отрицательной энергетикой, назовем это так. В ГП-фандоме достаточно историй с вампирами - не великое множество, но при желании есть что почитать. Вампиры в моде, они теперь не просто готичны, их образ стал чуть ли не гламурным. Если в книге или фанфике есть герой - вампир, это уже не просто какой-то badboy, делающий другим гадости по причине неуемной амбициозности или несчастного детства; вампир - существо загадочное и готичное по своей сути, по определению стоящее выше всех остальных. Если вампир - отрицательный персонаж, то он будет в тысячи раз опаснее любых вольдемортов, если положительный - то продемонстрирует порядочность и человечность, каковую у самих людей автор произведения так и не обнаружит. Иногда, впрочем, этот герой сочетает в себе качества и первого и второго, противореча всем законам здравой логики, но речь не об этом.
А я вот на днях, чуть-чуть поддавшись всеобщему настроению, захотела почитать чего-нибудь фикрайтерского да с необычными созданиями. Необычными в меру - я об оборотнях, то есть об обычных людях, заболевших ликантропией. Ремуса Люпина я люблю и уважаю, но в этот раз захотелось чего-то иного. Вот и задумалась: если сюжеты, в которых герои оказываются/становятся вампирами, так популярны, почему бы не существовать фанфикам, в которых обычных героев кусает оборотень? Ведь это почти канон! Во вселенной ГП теоретически любого мог укусить оборотень, в то время как те же вампиры там вообще не фигурируют. Тема-то интересная. Мы знаем, что Люпину в жизни пришлось нелегко, и некоторые авторы додумывают, как и почему это произошло. Я была почти уверена, что любители АУ напишут историю о том, как Гарри/Рона/Гермиону/Джинни/Снейпа - да кого угодно! - укусил оборотень и как бедняге пришлось с этим жить.
Что ж, меня ждало разочарование. В этом нет ничего удивительного - мы не в ресторане, чтоб сюжеты заказывать;))) И вот что еще меня удивило: из всех немногочисленных историй об оборотнях, что мне попадались (за вычетом фиков о Ремусе), около половины была с пейрингом Гарри/Фенрир, еще парочка - Драко\Фенрир, немножко Гарри/Билл'а, остальное - Гарри/Драко (но это уже к разговору не относится). Короче говоря, фики на любителя. А вот гетных работ, не говоря уже о джене, я, увы, не нашла. Проблема даже не в том, что я не читаю слэш, а в том, что такие пейринги свидетельствуют о том, что тема "человек-оборотень" вряд ли там раскрывается. Описание жизни новоиспеченного оборотня станет оригинальным фоном к не менее оригинальному пейрингу, а истории ради пейринга я не люблю. Хотелось чего серьезного, о настоящих человеческих взаимоотношениях, положенных на фантастическую канву... Но не судьба.
Или я не так искала?:)

Sep. 4th, 2009

Олинёнкино

И настала осень

Давно не заходила в ЖЖ, а жизнь на месте не стоит. Поздравляю всех с началом осени! В последнее время она мне отчего-то стала очень дорога, по крайней мере, до ноября, когда слякоти под ногами становится намного больше, чем золотых листьев, и всякое желание шагать на учебу через сонный осенний город пропадает напрочь. Всех школьников, студентов и преподавателей - с прошедшим Днем знаний и с началом очередного учебного года! Поздравляю с Днем рождения двух моих уважаемых френдов (даже с некоторым опозданием) - bezd и chandae! Счастливой осени! Такой бывает осень в моем любимом ессентукском парке...

Aug. 16th, 2009

Олинёнкино

Все дороги ведут в Амбер!

Дочитала "Хроники Амбера" Роджера Желязны. Помимо двух циклов из пяти книг каждый в серию входит пять рассказов, которые можно считать началом третьей части. Судя по этим рассказам, у Желязны было еще множество идей касательно Амбера, не было только времени, чтобы воплотить планы в жизнь. Писатель внезапно скончался, и серия осталась незавершенной. В последние годы в США был написан приквел к первой части под названием "Заря Амбера", повествующий об отце Корвина короле Обероне и рождении Амбера. Эту серию (всего там на данный момент четыре книги или около того) написал некто по фамилии Бетанкур, воспользовавшись черновиками самого Желязны с разрешения его жены. Лично у меня и прямо сейчас нет совершенно никакого желания знакомиться с этими книгами: не то чтобы я презирала опубликованные фанфики, но новые книги наверняка будут значительно отличаться от "канона" и стилем, и содержанием. А стиль Желязны, с которым я раньше не была знакома, я теперь ценю. В целом и общем, книги из "Хроник Амбера" мне понравились. К прочтению рекомендую.

Aug. 8th, 2009

любимое

Осваиваю воображаемые миры

Странное дело, но я очень давно не читала ничего фантастического. Фанфики по ГП не в счет;) Любовь к книжкам Джоан Роулинг сопровождает меня уже так давно, что иногда мне сложно вспомнить время, когда ее не было. А до этого была любовь к бессмертному творению Толкина, и слава богу, что я любила "Властелина Колец" вдали от единомышленников и Интернета, иначе я была бы больна двумя болезнями сразу. Потом мне попалось занимательное продолжение ВК - а слово "фанфик" мне тогда было неизвестно, - написанное Ником Перумовым, и именно это, как ни странно, окончательно отвадило меня от жанра фентези. Даже не представляю, что именно мне не понравилось в этой книге. Наверное, я поняла, что второй Толкин на Земле уже вряд ли родится, а потому искать его тоже незачем.
И вдруг захотелось мне почитать чего-нибудь... эдакое. Хотелось взять книгу досаточно известную и проверенную временем. Мысль о "Хрониках Нарнии", первую часть которых я прочитала очень давно, я отбросила: хотелось чего принципиально нового. И тогда я вспомнила о других Хрониках, о которых некоторые мои знакомые весьма лестно отзывались, - о "Хрониках Амбера" Роджера Желязны.
Пока выводы делать рано: я прочла ровно половину основного цикла, состоявшего из десяти книг. Но сейчас моя оценка положительная. В этом цикле меня привлекает не столько замысловатость идеи (хотя ее тоже следует отметить), сколько неожиданная многогранность, которой я не ожидала. Герои, на которых уже в первой части так и хочется повесить какой-нибудь ярлык, совершенно меняются, и ты не понимаешь: то ли так жестоко ошибся рассказчик, описывая их, то ли они неуловимо изменились по ходу сюжета, а ты, читатель, и не заметил! А еще я иногда совершенно не понимаю, что пишет автор. То есть, смысл слов понятен, конечно, но я не понимаю, почему написано именнно это и именно так (для тех, кто знает: я, конечно, говорю о путешествиях через Отражения). Короче говоря, я по-прежнему заинтересована и заинтригована. Пошла читать вторую половину, а потом обязательно напишу какую-нибудь небольшую рецензию. Читательский отзыв.

Jul. 29th, 2009

Олинёнкино

Когда книги становятся лишними

Небольшая историческая справка:
"Возможно самое первое сожжение книг устроил китайский император Цинь Шихуанди (тот самый, кто приказал построить Великую Китайскую стену) в 221 г. до н. э. Он приказал сжечь все книги, за исключением тех, что трактовали о сельском хозяйстве, медицине и гаданиях. Кроме того, были пощажены книги из императорского собрания и хроники циньских правителей. Особенного же гонения заслужили труды последователей Конфуция. Учёных же он велел живыми закопать в землю. Однако император не хотел окончательно лишаться исторического наследия, которое представляли собой все эти книги: копии запрещенных томов хранились в императорской библиотеке. Ирония состояла в том, что вскоре после этого его династию свергли неграмотные простолюдины, и все редкие книги сгорели в огне"...
Предположим, это возникновение ранних форм цензуры. Действительно, если опасаешься, что в умах обычных горожан появятся "опасные" мысли, следует избавиться от того, благодаря чему такие мысли могут возникнуть. А книги этому способствуют. Они вообще заставляют думать, хорошие книги, по крайней мере. Но обычно (если такое действо вообще можно назвать обычным) сжиганию подверали философские труды или политические очерки, которые противоречили мнению правительства/церкви, подрывали авторитет власти. Хотя иногда "аутодафе" подвергались и совершенно невинные на первый взгляд книги.
И вот мне стало интересно: а какие книги вы читаете вообще, уважаемые друзья? Мы можем любить фантастику или исторические романы, преклоняться перед классиками, а что еще, кроме художественной литературы, нас интересует? Много ли у нас в стране (на мир я как-то не замахиваюсь:)) людей, читающих публицистику и философию, - тех, что способны найти что-то действительно стоящее?
P.S. Кое-что, о чем я раньше не знала: "В 2007 году в преддверии выхода в свет очередного тома романа о Гарри Поттере была проведена акция Союза православных хоругвеносцев (СПХ) против «пропаганды оккультно-магических идей под видом детских книжек». На глазах изумленной публики книжку изорвали, бросили под ноги, а потом сожгли". Это я к тому, что сжигают не только политические труды. И не только в средние века.

Jul. 28th, 2009

балет

Еще один тестище

Your result for The Commonly Confused Words Test...

Advanced

You scored 100% Beginner, 100% Intermediate, 87% Advanced, and 73% Expert!

You have an extremely good understanding of beginner, intermediate, and advanced level commonly confused English words, getting at least 75% of each of these three levels' questions correct. This is an exceptional score. Remember, these are commonly confused English words, which means most people don't use them properly. You got an extremely respectable score.

Thank you so much for taking my test. I hope you enjoyed it!

For the complete Answer Key, visit my blog: http://shortredhead78.blogspot.com/.

Take The Commonly Confused Words Test at HelloQuizzy

Результат мне откровенно польстил, потому что реально до уровня Advanced я чуть-чуть не дотягиваю :) Но тест интересный, мне понравился, хотя и непрофессиональный.

Jul. 27th, 2009

любимое

А давайте послушаем сказку...

Вообще-то к богатому и разнообразному миру аниме я имею совсем мало отношения. Когда все девчонки моего возраста смотрели "Сейлормун", я выключала телевизор - исключительно из чувства противоречия. Потом думать о множестве анимешных персонажей оказалось недосуг, да и боялась я, честно говоря, оказаться затянутой в это увлечение. А вчера мне попалась (совершенно случайно, да-да!) ужасно пиратская копия нового мультфильма Хайао Миядзаки "Рыбка Поньо на утесе". То есть, то, что это новый мультфильм, я узнала, только полазив по Интернету: в России он выйдет только в начале сентября, оказывается...

Пиратская копия оказалась не так уж плоха. Там был японский язык с русским переводом и английскими субтитрами. Не знаю, какой перевод - русский или английский - был точнее (потому что они не всегда совпадали), но отечественный повеселил: английское "cute" там дважды перевели как "кавайный")))

Так вот, о фильме. Не ожидала увидеть ничего подобного. Я смотрела "Унесенных призраками" и "Принцессу Мононоке" - несмотря на то, что они мне понравились, я бы не назвала их детскими мультиками, даже "Призраков". А вот "Рыбка Поньо" - совсем другая история. Сюжет не то чтобы очень замысловатый, я бы назвала это "Русалочкой" по-японски: странное существо, похожее на рыбку, оказывается на суше, знакомится с мальчиком по имени Соске и отказывется возвращаться на дно морское. Рыбка, оказывается, непростая: она дочь волшебника и морской богини. Она использует волшебную силу для того, чтобы стать человеком. И все это в японском антураже) Но самое удивительное - мультик этот невероятно добрый и совершенно невинный. Никаких отрицательных персонажей в нем нет, а тех, что сначала кажутся неприятными, нам в конце концов показывают с лучшей стороны. Нет этого ставшего таким привычным противостояния добро/зло: все заботятся друг о друге. Но сказочный мир, нарисованный создателями, конечно, неидеален: люди в нем часто бывают одиноки. Потому-то маленький мальчик Соске и привязывается к необычной рыбке Поньо: ему просто необходим настоящий друг. Он готов принять свою новую подругу в любом обличье, кем бы ни были ее родители, обладает она волшебной силой или нет.

Так что мой вердикт: идеальная детская история. Дети сейчас редко смотрят такие добрые мультики: "Ледниковый период", конечно, вреда им не нанесет, но это не то...

Jul. 24th, 2009

балет

А был ли Принц?..

Посмотрела, наконец, "Принца-Полукровку". Я не критик кино и не рискну сказать, хорош он или плох. В рамках жанра - неплохое кино. Я просто напишу, что мне в фильме понравилось, а что не очень, а для тех, кто фильм еще не посмотрел, но хочет это сделать, говорю: все ниженаписанное содержит спойлеры!

Итак, что мне понравилось:

- актеры, сыгравшие Слизнорта (обаятельный вышел старичок!), Тома Риддла (оба варианта), Луну Лавгуд, а также Алан Рикман (Снейп) и Хелена Бонем-Картер (Беллатриса Лестранж), которых я вообще люблю;

- даже Дэниел в роли Гарри Поттера был не так уж плох. Я пишу "не так уж плох", потому что некоторые эпизоды, ИМХО, он спасти просто не мог. Но это уже в "том, что не понравилось"...

- Дамблдор. Несмотря на значительную "неканоничность" всего фильма в целом, этот герой, по-моему, больше всех походит по характеру;

- история Драко Малфоя показана достаточно полно. На события книги мы смотрим обычно с точки зрения Гарри, поэтому о многочисленных попытках Драко починить несчастный шкаф мы узнаем как бы постфактум, а фильм позволяет раскрыть эту тему. По-моему, эта авторская доработка вполне вписалась в историю;

- саундтреки, особенно в тот момент, когда Гарри с Дамблдором оказываются на скале посреди моря. В сочетании со впечатляющей картинкой музыка дает потрясающий эффект!

Того, что не понравилось, увы, не меньше:

- обилие моментов, которые создатели фильма называют "романтическими", хотя многие из них можно назвать также пошлыми или просто глупыми. Не понимаю, почему Гарри, который по канону должен тосковать по Сириусу (это было бы вполне закономерно!), вопреки своим привычкам и характеру заигрывает с официанткой. Не понимаю, почему завязывание шнурков другому человеку считается проявлением симпатии. На одну только историю с Ромильдой Вейн, которая была показана неплохо, могло хватит половину юмористическо-романтической составляющей фильма;

- равнодушие к канону - создатели фильма явно нисколько не старались сохранить мир Роулинг таким, каким он был. И дело не ограничивается школьными мантиями, которые исчезают как вид;

- плохо раскрыта тема Принца-Полукровки. Сначала Гарри с удовльствием пользуется трудами Принца, чтобы завладеть вниманием Слизнорта, потом мы дружно забываем про злосчастный учебник, а в конце фильма Снейп спокойненько заявляет: "Да, это был я" - и конец истории. Не знаю, как можно было сделать лучше, но это не есть гуд;

- сцена на Астрономической башне, хотя это можно отнести к категории "просто неканон". Дамблдор отправляет Гарри в какую-то подсобку посидеть да послушать, и тот, как хороший мальчик, повинуется. Хотя мы прекрасно знаем, что каноничный Поттер, сколько бы обещаний не давал, все равно бы в драку полез;

- "самовольное" нападение Пожирателей на Нору, уже не просто оттого, что неканон, а просто потому что глупо. Темные маги всех главных действующих лиц из дома выманили, по лугам да болотам погоняли, дом подожгли да и смотались...

- ах, да, чуть не забыла! Падение моста в самом начале, каким бы зрелищным оно ни было, никого, похоже не убедило. Да и герои фильма очень скоро про него забыли. Даже учитывая этот момент и трагичный конец фильма, не понимаю, почему кино назвали зловещим и самым мрачным из серии. По-моему, даже "Кубок Огня" мрачнее был!

На этом я, пожалуй, закончу, а то уже писать устала) Жду комментариев от тех, кто тоже смотрел фильм... или просто не испугался спойлеров!

Jul. 22nd, 2009

любимое

Занятный тест

Увидела у chendae этот тест и решила тоже попробовать. Тест как тест, ничего особенного, в Рунете таких немало... Но картинки! Миссис Дамблдор, конечно, далеко не самых ужасный вариант, но создателей очень оригинальное видение Дамблдора!


Your result for The Harry Potter Husband Test...

Mrs. Dumbledore

Your perfect HP man is Albus Dumbledore.

You like 'em powerful and brilliant.  And why not?  A guy like this, you can have intelligent conversation with, laugh with, and you know he can protect you.  Sure, he may have a weakness for power, but he's got that under control.  And sure, he let his sister die, but he learned from that.  And sure, he harbors a secret, forbidden love for a man widely known to be his mortal enemy, but...well, no, that's actually a pretty big obstacle.  Good luck with that. 


Take The Harry Potter Husband Test
at HelloQuizzy

Previous 10